揭秘法律文书矛盾，揭开假案真相
安徽阜阳九旬老人黄自然案，法律文书之间“相互矛盾”导致蒙冤入狱十四年黄自然，今年93岁，安徽萧县人，原安徽阜阳市政府办公室退休高级工程师，现居住在安徽省阜阳市颍州区清河东路556号5栋101户，生活不能自理。申诉十八年，没有平反昭雪。特此反映冤情。一、安徽省阜阳市中级人民法院（2007）阜刑终字第69号裁定书29页认定：“原审判决认定事实清楚”（三份协议）与裁定书认定刑事科学技术鉴定书结论（四份协议）之间相互矛盾！导致裁定书中出现： 对同一个案件事实的主要证据之间作出相互矛盾的两种认定！违反《刑事诉讼法》第253条第（二）款规定!二、原一、二审法院认定颍州区人民检察院不立案是错误的原判决书第9、10页、裁定书第4页认定：“2005年5月……检察机关据此作出不立案的决定。”这一认定的“……决定”完全违背了客观事实。有新证据：阜阳市颍州区人民检察院《撤销案件决定书》阜州检局撤（2005）02号，印证判决、裁定书违反《刑事诉讼法》第253条第（一）款规定。呈请最高人民法院，依据《刑事诉讼法》第254条规定，http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c94228e0c48ba61edfeec827713597cc/356a26dda3cc7cd9f5671af37f01213fb90e9193.jpg?tbpicau=2025-03-06-05_9e6e72e084128c6cbc9ab2111efc04ca 今日你若冷眼旁观，他日祸临己身，恐无仗义执言之人。 严厉打击法官枉法裁判，维护社会公平正义！
页:
[1]