从强度平衡分析vt5为什么被做成这样
灵光一现地找到了一个除了对中系的偏见之外的理解角度事件的前提:
哈立德卖的好，加上春节的80ud保有量大，开中系的人不少，且集中在11.0。
10.7权重的理解:
为了卖车给阜南补充队列，要做有特色的载具，又由于中11.0队列的强势，所以跟80ud一样定在10.7，比11轮略强（投影面积小些，火力更好），不会让中11.0的强度再次上一个台阶，开线过后仅作为队列补充。
关于车辆数据:
意料之中得跟现实完全不一样，毕竟也不是一两次了，不建议抱有任何希望，毕竟是免费联队载具，而且11.0的5辆主战和cas强度在那，再发个有11.0权重强度的轻坦不太可能。
日后对于中顶环境的展望（醋）:
目前由于gajin的产能不足，各个小系由于车不全体系残缺导致的强度问题将会长期存在（目前熬出头的正面案例是意大利），未来出什么载具大伙心里都有数，j10 j11 j15 j16 f16v 将会超过美系成为cas大系，从体系平衡的角度考虑，陆战也会像如今的美系，靠小车打够分上cas（各种vn22底盘的步战车），而主战未来还有m1a2t和豹2革命，99火力和防护的贫弱也就解释的通了（保密资料能操作空间大）。
http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=86bec948d2eef01f4d1418cdd0fe99e0/d330f96eddc451dab3fa7cc7f0fd5266d11632f7.jpg?tbpicau=2025-03-28-05_5a56a92f5edc687b7c150774a4befae1 理中客滚远点，晦气玩意 以论坛管理员对vt5话题的关注程度来看的话我认为有可能就是毛子单纯的以轻坦标致的惯性思维做的装甲但测试服能看到的的大部分数值都是属于比较离谱薄（比如说侧面）但不考虑现实仅以安东星的轻坦标综合机动来看vt5在正面的防护甚至说不上差 中近距离可以挡住不少除了30mm钢针以下的弹 但抽象的纸皮裤裆问题也是不能忽视的。至于内构问题毛子好像就是在刻意针对轻坦的生存性因为是新载具也自然是先做内购的当然装弹机和虚空澡盆还有抽象外衬我不好说毛子到底是因为菜还是坏
https://gsp0.baidu.com/5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK/tb/editor/images/client/image_emoticon16.png 不过讲道理这种非前置发动机的布局在安东星真的会有优势么
在这个分房除了和机炮车斗法以外50ke 150ke亦或者250ke真的有啥区别么
理中客滚滚滚，分化玩家群体 不过什么原因，gaijin就是↓－，毛子没做好就是沙贝，不需要你来找原因，我们只需要了解为什么骂gaijin，和怎么骂gaijin就够了 来找骂了，就让接受现状呗 又一个讲史实谈平衡的，这么喜欢给gaijin说话怎么不去当汉化组啊
https://gsp0.baidu.com/5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK/tb/editor/images/client/image_emoticon8.png 理中客装什么外宾，蜗牛给你一分钱么 这就瑞萍上了？
页:
[1]
2